雖然不是代表委員、也沒(méi)有進(jìn)京開(kāi)會(huì)，但知名企業(yè)家馬云卻在今年的全國(guó)兩會(huì)上意外地“火”了。

馬云在兩會(huì)上受到關(guān)注，源于代表委員對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興的關(guān)注。兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、馬可波羅瓷磚董事長(zhǎng)黃建平談及實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興時(shí)表示，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好搞，馬云有‘功勞’。”

“在淘寶上，有300多家打著‘馬可波羅瓷磚’‘馬可波羅衛(wèi)浴’等旗號(hào)的店鋪，只有兩家經(jīng)過(guò)授權(quán)，其他的都是‘李鬼’。”在黃建平看來(lái)，銷售假冒偽劣產(chǎn)品的網(wǎng)店對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是個(gè)很大的傷害。

“全國(guó)人大代表隔空喊話?cǎi)R云”，黃建平的觀點(diǎn)一經(jīng)拋出，立即引發(fā)了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。對(duì)于黃建平的“喊話”，淘寶第一時(shí)間就在微博上進(jìn)行了回應(yīng)：打假我們擔(dān)，管理渠道的責(zé)任要由品牌方來(lái)?yè)?dān)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)好有我們的“功勞”；打假實(shí)干難于做秀，讓我們呼吁嚴(yán)打假貨。隨后，馬云又在微博發(fā)文呼吁打假法律的修改、完善和進(jìn)步，希望像治理酒駕那樣治理假貨。

一石激起千層浪。隨著人大代表和馬云的“隔空對(duì)話”，許多代表委員、普通消費(fèi)者，都對(duì)打擊假冒偽劣產(chǎn)品發(fā)表了看法、傳達(dá)了心聲。尤其是隨著3.15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日的臨近，代表委員們更對(duì)打擊假冒偽劣、推行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)提出了自己的意見(jiàn)建議：應(yīng)當(dāng)像治理酒駕那樣治理假貨，同時(shí)建立健全我國(guó)的質(zhì)量?jī)?yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不能讓質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，從而讓消費(fèi)者花錢消費(fèi)少煩心、多舒心。

像治理酒駕那樣治理假貨

“市面上賣的小米手機(jī)中，有30%——40%都是假的。”3月9日，在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議廣東代表團(tuán)全體會(huì)議上，全國(guó)人大代表、北京小米科技有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)雷軍發(fā)言時(shí)，附議馬云說(shuō)的“像治理酒駕那樣打擊假貨”。

事實(shí)上，馬云在微博上發(fā)表“像治理酒駕那樣治理假貨”觀點(diǎn)之后，雷軍就轉(zhuǎn)發(fā)了馬云的微博。并表示：“假貨是社會(huì)的毒瘤，損害了國(guó)貨形象和消費(fèi)者的信心，堅(jiān)決支持加大打擊假貨的力度！”

李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中也明確提出，要整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序。嚴(yán)肅查處假冒偽劣、虛假?gòu)V告、價(jià)格欺詐等行為，加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，讓群眾花錢消費(fèi)少煩心、多舒心。

雷軍表示，絕大多數(shù)的制假售假者，幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低，獲利極豐。對(duì)于打擊涉假，我國(guó)的法律規(guī)定，制假售假，案值在5萬(wàn)元以內(nèi)的，不予追究責(zé)任，案值在5萬(wàn)元以上的，頂多判7年，這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴(yán)重脫離了今天的實(shí)際情況。這樣一來(lái)，99%的制假、售假者不用承擔(dān)法律責(zé)任。“如果參考酒駕處罰，銷售一件假貨拘留7天，制造一件假貨，負(fù)刑事責(zé)任，今天的制假售假情況會(huì)好很多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和食品藥品安全現(xiàn)狀，也會(huì)大大改觀。”

除了小米手機(jī)，小米充電寶也深受其害。雷軍表示，“小米充電寶在市場(chǎng)份額上占有很大的比重，占了市場(chǎng)80%的份額，這其中有80%是假貨。天橋上、便利店、大學(xué)城到處都是小米充電寶，多數(shù)是假的。”

作為“喊話”的主角，黃建平在今年兩會(huì)上專門帶來(lái)了一份《關(guān)于打擊網(wǎng)絡(luò)售假侵權(quán)行為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的建議》，他在建議中提到，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)本身具有時(shí)間短、易丟失、難保存、跨區(qū)域、不規(guī)范等特點(diǎn)。“現(xiàn)在違法分子多數(shù)具備一定的反偵查能力，居無(wú)定所、流動(dòng)作業(yè)，甚至將服務(wù)器分散到境外，導(dǎo)致被侵權(quán)的實(shí)體企業(yè)取證難，維權(quán)成本遠(yuǎn)大于侵權(quán)成本，即便勝訴，也無(wú)法認(rèn)定被侵權(quán)人的實(shí)際損失或侵權(quán)人的所獲收益。法定酌情賠償沒(méi)有明確的計(jì)算公式，實(shí)踐中酌定賠償額超過(guò)50萬(wàn)元的都鳳毛麟角，不足以威懾侵權(quán)人。”他認(rèn)為，若是“劣幣驅(qū)逐良幣”，不僅會(huì)讓實(shí)體企業(yè)成本大幅增加，更嚴(yán)重影響實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新激情和研發(fā)投入。

在代表們看來(lái)，假貨的泛濫不僅僅對(duì)消費(fèi)者、品牌權(quán)利人和各類電商平臺(tái)帶來(lái)傷害，同時(shí)也對(duì)中國(guó)制造的形象帶來(lái)?yè)p害，假貨是社會(huì)問(wèn)題，要嚴(yán)刑厲法。在打擊假貨的過(guò)程中，一方面需要依靠更為嚴(yán)格的刑罰，另一方面要形成合力，多管齊下。

全國(guó)人大代表、上海市總工會(huì)副主席朱雪芹完全支持應(yīng)當(dāng)像查酒駕一樣嚴(yán)刑厲法打假，她認(rèn)為打假關(guān)乎中國(guó)制造、中國(guó)質(zhì)量的提升，不能讓充斥市場(chǎng)的假貨繼續(xù)損害中國(guó)制造的聲譽(yù)，劣幣驅(qū)逐良幣必須得到遏制。一定要把假貨生產(chǎn)消滅在萌芽狀態(tài)。

提倡“質(zhì)量?jī)?yōu)等生”優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)

代表們認(rèn)為，在打擊假冒偽劣的同時(shí)還應(yīng)當(dāng)扶優(yōu)，讓優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，通過(guò)鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)打造更多的中國(guó)品牌，提升中國(guó)質(zhì)量水平。“許多中國(guó)人千里迢迢去日本大肆采購(gòu)日用品，這一現(xiàn)象從側(cè)面反映了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌質(zhì)量的猶豫與顧慮。”全國(guó)人大代表、江南控股集團(tuán)董事長(zhǎng)黃作興表示，只有進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量管理，中國(guó)品牌才能走得更遠(yuǎn)，“質(zhì)量中國(guó)”4個(gè)字才會(huì)更硬。

今年的政府工作報(bào)告提出，將把“全面提升質(zhì)量水平”作為2017年重點(diǎn)工作任務(wù)，提出要健全優(yōu)勝劣汰質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。“優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，就是要讓千軍萬(wàn)馬去過(guò)獨(dú)木橋，支持勝出的優(yōu)質(zhì)企業(yè)做大做強(qiáng)，創(chuàng)造高質(zhì)量的品牌。”黃作興建議，國(guó)家建立制造業(yè)、工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制，對(duì)產(chǎn)品開(kāi)展監(jiān)測(cè)評(píng)估后，根據(jù)評(píng)估結(jié)果獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量在市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻。

此外，黃作興還建議政府向全社會(huì)公開(kāi)評(píng)估中脫穎而出的“質(zhì)量?jī)?yōu)等生”，營(yíng)造社會(huì)各界關(guān)心支持質(zhì)量建設(shè)的良好氛圍，增強(qiáng)國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量的信心。

全國(guó)人大代表、江蘇陽(yáng)光股份有限公司董事長(zhǎng)陳麗芬對(duì)此也深表贊同。“今年李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中專門用一個(gè)章節(jié)提出了全面提升質(zhì)量水平的要求。但是，目前的市場(chǎng)情況是，很多政府采購(gòu)項(xiàng)目大都采用最低價(jià)中標(biāo)。這種只考慮價(jià)格，完全不考慮投標(biāo)者的信用、質(zhì)量、服務(wù)等合理成本和利潤(rùn)的做法，導(dǎo)致了市場(chǎng)秩序較為混亂、惡意競(jìng)爭(zhēng)頻發(fā)、誠(chéng)信履約精神缺失，更為嚴(yán)重的是，企業(yè)對(duì)創(chuàng)新研發(fā)失去了動(dòng)力，這將嚴(yán)重影響供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)。”她說(shuō)。

對(duì)于目前招標(biāo)機(jī)構(gòu)泛濫、招標(biāo)行為不端的現(xiàn)象，陳麗芬建議，政府應(yīng)明確監(jiān)管部門，出重拳清理整頓；要建立招標(biāo)行業(yè)自律機(jī)制和量化的評(píng)價(jià)體系，堅(jiān)決淘汰違法違規(guī)招標(biāo)機(jī)構(gòu)。同時(shí)制定統(tǒng)一的行業(yè)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，完善評(píng)標(biāo)辦法，杜絕最低價(jià)中標(biāo)，營(yíng)造“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，加速消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，滿足人民群眾多樣化、個(gè)性化、高端化的消費(fèi)需求。

一些代表認(rèn)為，要建立健全優(yōu)勝劣汰的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，還需要規(guī)范檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，加大監(jiān)督力度，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。“比如對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定和檢測(cè)要嚴(yán)格執(zhí)行，加大力度打擊投機(jī)取巧，防止以次充好、劣幣驅(qū)逐良幣。”全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)董明珠說(shuō)。

“質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)的不規(guī)范導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的公信力受到傷害，而造成這一結(jié)果的原因是檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有把握好，給不合格的產(chǎn)品頒發(fā)了合格證書。”全國(guó)人大代表、民盟中央常委、上海市委專職副主委沈志剛建議，統(tǒng)一管理質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，公開(kāi)質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)和檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果，公開(kāi)接受社會(huì)監(jiān)督，建立追責(zé)機(jī)制。

一手抓打擊假冒偽劣、一手抓鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，雙管齊下既能營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境和優(yōu)勝劣汰的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，更能維護(hù)廣大消費(fèi)者的質(zhì)量權(quán)益。難怪不少網(wǎng)友都對(duì)代表們的建議點(diǎn)贊，希望自己的消費(fèi)能夠清清楚楚、明明白白，安心、舒心、放心而不煩心。