合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局公布

2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)

第四批典型案例

（“缺斤少兩”計(jì)量器具違法?？?第二期）

為構(gòu)建誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)嚴(yán)厲打擊使用“鬼秤”缺斤少兩欺騙消費(fèi)者的違法行為，依法查處一批經(jīng)營(yíng)者破壞計(jì)量器具精準(zhǔn)度實(shí)施缺斤少兩經(jīng)營(yíng)違法行為。為進(jìn)一步規(guī)范民生計(jì)量領(lǐng)域市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，現(xiàn)對(duì)外公布第二期使用“鬼秤”計(jì)量器具違法典型案例。

一、合肥市高新區(qū)闖嫂生鮮店使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年5月27日，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法查處合肥市高新區(qū)闖嫂生鮮店使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)、罰款1500元的行政處罰。

2024年4月11日，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，當(dāng)事人正在使用的一臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤處于可調(diào)作弊狀態(tài)。合肥市計(jì)量測(cè)試研究院專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)使用2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對(duì)當(dāng)事人正在使用的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行計(jì)量稱重顯示為2.1千克,按單價(jià)1至單價(jià)6，2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼分別顯示2.1千克至2.6千克，按單價(jià)7顯示為2.0kg，且該電子計(jì)價(jià)秤強(qiáng)檢合格有效期至2023年8月12日。經(jīng)合肥市計(jì)量測(cè)試研究院檢定，判定為不合格計(jì)量器具，并具有易于做欺騙性使用的特征。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為分別違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十五條和第二十七條的規(guī)定，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

二、合肥廬陽(yáng)區(qū)朱克法水產(chǎn)品經(jīng)銷部使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)案

2024年3月26日，廬陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處合肥廬陽(yáng)區(qū)朱克法水產(chǎn)品經(jīng)銷部使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的違法行為，作出罰款2000元的行政處罰。

2024年2月22日，廬陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)輿情通報(bào)線索，依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)500克的砝碼在當(dāng)事人案涉電子秤校驗(yàn)，存在使用不同“單價(jià)”按鍵，顯示重量數(shù)據(jù)不同的情況（涉案電子秤投訴現(xiàn)場(chǎng)已被砸毀）。經(jīng)查，當(dāng)事人朱克法承認(rèn)了涉案電子秤已被“調(diào)整”的違法事實(shí)。當(dāng)事人使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條的規(guī)定，廬陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

三、合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高劉水產(chǎn)美經(jīng)營(yíng)部使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年4月24日，經(jīng)開(kāi)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高劉水產(chǎn)美經(jīng)營(yíng)部使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收涉案電子臺(tái)秤、罰款1500元的行政處罰。

2024年4月9日，經(jīng)開(kāi)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)擺放的兩臺(tái)電子臺(tái)秤，銘牌和封簽均已被撕毀，無(wú)規(guī)格型號(hào)、生產(chǎn)廠家等相關(guān)產(chǎn)品信息。兩臺(tái)電子臺(tái)秤均未張貼強(qiáng)檢標(biāo)識(shí)且當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供有效強(qiáng)制檢定合格證明。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)使用2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對(duì)兩臺(tái)電子秤進(jìn)行檢定時(shí)發(fā)現(xiàn)，按下電子秤上的單價(jià)1鍵—7鍵顯示的重量均不同，除單價(jià)7按鍵顯示的重量與實(shí)際重量相符以外，單價(jià)1—6按鍵顯示的重量均與實(shí)際重量存在不同程度的正負(fù)偏差。經(jīng)查，兩臺(tái)電子臺(tái)秤屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，當(dāng)事人未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定。當(dāng)事人自述兩臺(tái)電子臺(tái)秤自購(gòu)進(jìn)后即可以通過(guò)不同的單價(jià)按鍵調(diào)整重量。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條第一款的規(guī)定，經(jīng)開(kāi)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

四、合肥市蜀山區(qū)謝長(zhǎng)傳小吃店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年5月30日，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處合肥市蜀山區(qū)謝長(zhǎng)傳小吃店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收帶作弊功能電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)、罰款1500元的行政處罰。

2024年4月9日，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售烤鴨使用的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)當(dāng)場(chǎng)計(jì)量校準(zhǔn)顯示數(shù)值與實(shí)際重量誤差較大，且存在多個(gè)作弊擋位。經(jīng)查，當(dāng)事人用于稱重銷售烤鴨的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)顯示讀數(shù)2.4kg。在校準(zhǔn)砝碼不變的情況下，執(zhí)法人員按下該電子秤單價(jià)1--單價(jià)7按鍵，分別對(duì)應(yīng)顯示稱重讀數(shù)為2.1kg、2.2kg、2.3kg、2.4kg、2.5kg、2.6kg、2.0kg。當(dāng)事人使用過(guò)程中默認(rèn)使用單價(jià)4擋位銷售烤鴨。另查當(dāng)事人使用的上述電子秤秤身無(wú)強(qiáng)制檢定標(biāo)識(shí)。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條和《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條第六項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

五、肥西縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)徐世勇水產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案 

2024年5月7日，肥西縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處肥西縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)徐世勇水產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收計(jì)量器具、罰款1000元的行政處罰。

2024年4月18日，肥西縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)正在使用的武義縣金宇衡器有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為ACS-30型的電子計(jì)價(jià)秤存在作弊功能。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)用500g標(biāo)準(zhǔn)砝碼在對(duì)該臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行校驗(yàn)時(shí)，顯示質(zhì)量為0.510kg，按下價(jià)格1、價(jià)格2、價(jià)格3等不同按鍵時(shí)，該電子秤顯示不同的質(zhì)量。經(jīng)查，涉案電子計(jì)價(jià)秤具有作弊功能，通電后處于正常狀態(tài)，按下“6+6+去皮”可切換至作弊模式。當(dāng)事人于2024年4月開(kāi)始使用上述電子計(jì)價(jià)秤作弊功能稱量、銷售水產(chǎn)。當(dāng)事人承認(rèn)其違規(guī)使用存在作弊功能的電子計(jì)價(jià)秤稱量水產(chǎn)品以獲取預(yù)期非法收益。當(dāng)事人使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定，肥西縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

六、合肥市蜀山區(qū)利芳鮮花店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024 年6月5日，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處合肥市蜀山區(qū)利芳鮮花店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收涉案電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)、罰款1500元的行政處罰。

2024年3月29日，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的一臺(tái)ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤體未見(jiàn)強(qiáng)制檢定合格標(biāo)識(shí)，且該臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤可隨意調(diào)控屏顯重量。經(jīng)查，當(dāng)事人系食品銷售經(jīng)營(yíng)者，主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為水果、鮮花以及飲料銷售。當(dāng)事人于2023年5月從周谷堆購(gòu)買了尊信牌ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤，在未經(jīng)檢定取得有效檢定合格證書的情況下，用于水果銷售稱重和計(jì)價(jià)結(jié)算。執(zhí)法人員用2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置在該計(jì)價(jià)秤上進(jìn)行稱重，按下電子秤的單價(jià)1按鈕--單價(jià)7按鈕后，顯示重量分別為2.1kg、2.2kg、2.3kg、2.4kg、2.5kg、2.6kg、2.0kg。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條和《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條第六項(xiàng)的規(guī)定，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

七、肥西縣高店鄉(xiāng)王仁群鹵菜店（王仁群）使用以欺騙為目的的計(jì)量器具案

2024年5月 6日，肥西縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處肥西縣高店鄉(xiāng)王仁群鹵菜店（王仁群）使用以欺騙為目的計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收使用的計(jì)量器具、沒(méi)收違法所得266元和罰款1000元的行政處罰。

2024年4月8日，肥西縣市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展計(jì)量器具專項(xiàng)執(zhí)法時(shí)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，執(zhí)法人員使用500g標(biāo)準(zhǔn)對(duì)當(dāng)事人使用的為消費(fèi)者稱量鹵菜的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行校驗(yàn)時(shí)，顯示重量為0.575kg，計(jì)量數(shù)據(jù)與實(shí)際不符，存在超重計(jì)量的情況。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售鹵菜時(shí)未建立銷售臺(tái)賬，未記錄營(yíng)業(yè)收入，收款方式有現(xiàn)金和金農(nóng)信e付收款，當(dāng)事人同時(shí)使用金農(nóng)信e付收款從事其他經(jīng)營(yíng)，通過(guò)金農(nóng)信e付記錄和當(dāng)事人確認(rèn)，可計(jì)算的違法所得266元。當(dāng)事人使用以欺騙為目的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定，肥西縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

八、合肥市包河區(qū)王軍水產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年5月10日，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法查處合肥市包河區(qū)王軍水產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為，作出罰款1500元、沒(méi)收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)的行政處罰。

2024年4月10日，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)在計(jì)量領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用“鬼秤”進(jìn)行結(jié)算交易?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)未經(jīng)檢定的電子計(jì)價(jià)秤一臺(tái)，經(jīng)合肥市計(jì)量測(cè)試研究院檢定，判定該臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤為不合格計(jì)量器具，且該臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤具有易于做欺騙性使用的特征。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十五、二十七條的規(guī)定，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。

誠(chéng)信計(jì)量，量物、量心、量人品。

建設(shè)交易公平、安全放心的消費(fèi)環(huán)境，人人有責(zé)。

合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提醒廣大經(jīng)營(yíng)者依法經(jīng)營(yíng)，誠(chéng)實(shí)守信；主動(dòng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的交易原則，不以欺詐牟利，不取不義之財(cái)；不使用未經(jīng)計(jì)量檢定、計(jì)量檢定不合格或超過(guò)計(jì)量檢定周期的電子秤；不購(gòu)買、不使用有作弊功能、改裝后破壞準(zhǔn)確度的電子秤進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算；誠(chéng)信計(jì)量，堅(jiān)決杜絕“缺斤少兩”違法行為，不以不正當(dāng)手段破壞市場(chǎng)秩序。同時(shí)呼吁廣大市民積極監(jiān)督，若發(fā)現(xiàn)計(jì)量違法行為，請(qǐng)立即撥打12315或12345向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)。